Angriff auf Baymu
+2
Vercingetorix
Pitt 9
6 verfasser
Seite 2 von 3
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Re: Angriff auf Baymu
Vielleicht war es auch eine Macke von Goodgame.Pitt 9 schrieb:Angriff Level 70 ca. 1000
[03:40] Pitt9: Das hätte uns Baymu sagen können der Lump
Die Aufregung war um sonst gewesen, es gab keinen Kampf.
Schauen wir mal was Baymu dazu sagt.
Umbringen werdet ihr ihn hoffentlich nicht ...
Wenn jemand auf offenes Tor stellt am besten immer einen Rundbrief schreiben.
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
Simon hat das bZauberwort gesagt.
RUNDBRIEF
Das nächste mal.
aber wir hätten ihn wirklich gerne verhauen.
RUNDBRIEF
Das nächste mal.
aber wir hätten ihn wirklich gerne verhauen.
Re: Angriff auf Baymu
Zusammen machen wir so gar die großen fertig!Pitt 9 schrieb:Angriff mit ~ 784
Er kam mit 4 Wellen, überall eine Niederlage.
Weiter so, wir sind ein tolles Team!
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
auch an dieser Stelle:
Herzlichen Dank allen Unterstützern.
Da hätte meine Burg brennen können, bloß weil ich Fußball geschaut habe.
Ab sofort steht ein Fernseher neben dem Bildschirm im Büro.
Sind schon als alli ziemlich "italienisch", in der Deffence schwer zu knacken!
PS: besonderer Dank auch an Pitt, der die bebilderten KB schneller im Forum hat, als ich meine Stress-Zigarette rauchen kann.
Herzlichen Dank allen Unterstützern.
Da hätte meine Burg brennen können, bloß weil ich Fußball geschaut habe.
Ab sofort steht ein Fernseher neben dem Bildschirm im Büro.
Sind schon als alli ziemlich "italienisch", in der Deffence schwer zu knacken!
PS: besonderer Dank auch an Pitt, der die bebilderten KB schneller im Forum hat, als ich meine Stress-Zigarette rauchen kann.
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
Vermutlich wären es mit 75% Nah und 25% Fern und 3 Schießscharten noch besser gegangen, das ist die sicherere Methode, aber man hat nun mal nicht 1000 Werkzeuge zur Hand.Baymu schrieb:auch an dieser Stelle:
Herzlichen Dank allen Unterstützern.
Da hätte meine Burg brennen können, bloß weil ich Fußball geschaut habe.
Ab sofort steht ein Fernseher neben dem Bildschirm im Büro.
Sind schon als alli ziemlich "italienisch", in der Deffence schwer zu knacken!
PS: besonderer Dank auch an Pitt, der die bebilderten KB schneller im Forum hat, als ich meine Stress-Zigarette rauchen kann.
Dafür kommen wir im Allianz Level bald hoch!
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
Pitt 9 schrieb:Angriff auf HB
Rachefeldzug
Ich bin mir sicher das die Niederlage sich um eine Fehlfunktion handelt, genug Rubin Werkzeuge hattest Du dabei.
Im Kampfbericht nur zu sehen
Zuletzt von Pitt 9 am So Nov 17 2013, 14:09 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Re: Angriff auf Baymu
unser it-Fachmann, fein,fein
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
hoffe, es gibt auch Bilder vom Sieg ?
in ca 1:30 wissen wir das.
in ca 1:30 wissen wir das.
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
Das war eine tolle Verteidigung!Pitt 9 schrieb:
Nützliche Fehlfunktion von Goodgame...
So lange sie für uns nützlich sind find ich sie toll!
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
haben mir aber Schlaf geklaut
mfg
Norbert
mfg
Norbert
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
warum fehlfunktion ???
julian-birk- Anzahl der Beiträge : 98
Anmeldedatum : 30.07.13
Alter : 23
Ort : ellwangen/BW/Grenze zu Bayern
Re: Angriff auf Baymu
Angriff war fast 6 Stunden vor Einschlag zu sehen.
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
Da hatten die von Goodgame glaub ich grad ein neues Upgrade reingestellt.
Wenn das im Nachhinein korrigiert werden könnte...
Hab aber keine Soldaten mehr zum Sterben...
20000 Rubine oder Spielausschluss!
Das wär eine Anzeige wert...
mfg Simon
Wenn das im Nachhinein korrigiert werden könnte...
Hab aber keine Soldaten mehr zum Sterben...
20000 Rubine oder Spielausschluss!
Das wär eine Anzeige wert...
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
1098 Angreifer
Unterstützung von Pitt mit 525 La + 525 He
Für mich unverständlich eine Niederlage zu haben.
Unterstützung von Pitt mit 525 La + 525 He
Für mich unverständlich eine Niederlage zu haben.
Zuletzt von Pitt 9 am Sa Nov 30 2013, 15:00 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Re: Angriff auf Baymu
Mich hätte eine primäre + bildliche Verteiteidigungseinstellung mit Werkzeugen bei Baymu brennend interessiert.
Doch die gibt es leider nicht zur Analyse.
Ich riet eine beidseitige Verteidigung mit 80 % Fern Abwehr + Schießscharten einzustellen.
Meine Bitte an Baymu war, sich auf 3 Angriffe einzurichten und dementsprechend genügend Werkzeuge einzustellen.
Sekundär Chat:
[16:14] Pitt9: Ich finde das war eine Fehlfunktion weil die starke Truppe zuerst angezeigt wurde
[16:15] Pitt9: Erst kurz vor dem einschlag konnte erkannt werden das es zwei kleine Attacken vorher gab.
[16:19] Vercingetorix: nein, das war keine fehlfunktion. sondern je größer der angriff desto früher wird er angezeigt. und je kleiner desto später sieht man ihn.
[16:20] Vercingetorix: ganz schön gefährliches verhalten. da muss für die verteidigung also ständig geprüft werden was wirklich kommt
[16:20] Vercingetorix: bin jetzt kurz off. komme später wieder
[16:21] Pitt9: Nich tauglich so zu sagen als Kriegsmarschall. Gebe ihn gerne ab an die jenige die das Handwerk beherrschen.
Deswegen verlor ich 900 Deffer und muss mir noch ein gefährliches Verhalten vorwerfen lassen.
Doch die gibt es leider nicht zur Analyse.
Ich riet eine beidseitige Verteidigung mit 80 % Fern Abwehr + Schießscharten einzustellen.
Meine Bitte an Baymu war, sich auf 3 Angriffe einzurichten und dementsprechend genügend Werkzeuge einzustellen.
Sekundär Chat:
[16:14] Pitt9: Ich finde das war eine Fehlfunktion weil die starke Truppe zuerst angezeigt wurde
[16:15] Pitt9: Erst kurz vor dem einschlag konnte erkannt werden das es zwei kleine Attacken vorher gab.
[16:19] Vercingetorix: nein, das war keine fehlfunktion. sondern je größer der angriff desto früher wird er angezeigt. und je kleiner desto später sieht man ihn.
[16:20] Vercingetorix: ganz schön gefährliches verhalten. da muss für die verteidigung also ständig geprüft werden was wirklich kommt
[16:20] Vercingetorix: bin jetzt kurz off. komme später wieder
[16:21] Pitt9: Nich tauglich so zu sagen als Kriegsmarschall. Gebe ihn gerne ab an die jenige die das Handwerk beherrschen.
Deswegen verlor ich 900 Deffer und muss mir noch ein gefährliches Verhalten vorwerfen lassen.
Zuletzt von Pitt 9 am Sa Nov 30 2013, 17:45 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Re: Angriff auf Baymu
nur zur Ergänzung: Hätte noch mehr Werkzeuge gebraucht. Anzeige bei mir im Reiseverlauf korrekt angezeigt.
kamen mit wenigen Sekunden Abstand. Alles Königs-Kaliber.
Lehre: Werkzeuge für 4 x 4 Wellen hätten geholfen.
Und schon wieder was gelernt. Ruhm für die Alli und besonderen Dank an unseren guten Kriegsmarschall Pitt für seine Hilfe obwohl sonst keiner da war.
Danke Heribert!!!
kamen mit wenigen Sekunden Abstand. Alles Königs-Kaliber.
Lehre: Werkzeuge für 4 x 4 Wellen hätten geholfen.
Und schon wieder was gelernt. Ruhm für die Alli und besonderen Dank an unseren guten Kriegsmarschall Pitt für seine Hilfe obwohl sonst keiner da war.
Danke Heribert!!!
Baymu- Anzahl der Beiträge : 73
Anmeldedatum : 20.08.13
Alter : 69
Re: Angriff auf Baymu
Das hat der King schon schlau eingefädelt. 2 Vorhut die jeweils mit 4 Wellen angegriffen haben. Das macht 12 Werkzeuge pro Flanke die schon weg waren bevor der richtige Kampf angefangen hat.
Deswegen waren beim Hauptkampf nach 2 Wellen die Werkzeuge aufgebraucht. Eine Variante die ich auch noch nicht kannte. Man braucht natürlich viele Soldaten um 2 Abteilungen vorauszuschicken. Jeder kann das nicht. Falsch gemacht hat Norbert nichts.
Mann muß sich halt auf mehr Wellen einstellen. Wieder was gelernt.
Deswegen waren beim Hauptkampf nach 2 Wellen die Werkzeuge aufgebraucht. Eine Variante die ich auch noch nicht kannte. Man braucht natürlich viele Soldaten um 2 Abteilungen vorauszuschicken. Jeder kann das nicht. Falsch gemacht hat Norbert nichts.
Mann muß sich halt auf mehr Wellen einstellen. Wieder was gelernt.
Re: Angriff auf Baymu
Klasserauschi schrieb:. Falsch gemacht hat Norbert nichts.
Mann muß sich halt auf mehr Wellen einstellen.
Ich habe meine Werkzeuge dem Weihnachtsmann geschenkt, bestimmt schaut er bei Norbert vorbei.
Re: Angriff auf Baymu
Deffer Verluste sollten mit Rohstoffen ausgeglichen werden.
Da zur Rekrutierung der Deffer viele Münzen benötigt werden, und die meist knapp sind bei größeren Verlusten, sollten pro 100 Deffer Verlust 10.000 Rohstoffe nach Wahl Stein/Holz zum Ausgleich dem Unterstützer gesendet werden.
Da zur Rekrutierung der Deffer viele Münzen benötigt werden, und die meist knapp sind bei größeren Verlusten, sollten pro 100 Deffer Verlust 10.000 Rohstoffe nach Wahl Stein/Holz zum Ausgleich dem Unterstützer gesendet werden.
Re: Angriff auf Baymu
Pitt schrieb:Deffer Verluste sollten mit Rohstoffen ausgeglichen werden.
eigentlich ist das eine Sache der Ehre ein Allianzmitglied bei einem Angriff zu unterstützen.
Wenn jemand Rohstoffe braucht schickt man ja auch hin.
Auf freiwilliger Basis ist das ok.
Da der Verteidiger in so einem Fall ja bedeutend mehr hohe Verluste hat und seine Deffer ja auch wieder aufzustocken muß. Leider kann man kein Gold weiterleiten. Miteinander reden könnte da sehr hilfreich sein.
Rauschi
eigentlich ist das eine Sache der Ehre ein Allianzmitglied bei einem Angriff zu unterstützen.
Wenn jemand Rohstoffe braucht schickt man ja auch hin.
Auf freiwilliger Basis ist das ok.
Da der Verteidiger in so einem Fall ja bedeutend mehr hohe Verluste hat und seine Deffer ja auch wieder aufzustocken muß. Leider kann man kein Gold weiterleiten. Miteinander reden könnte da sehr hilfreich sein.
Rauschi
Re: Angriff auf Baymu
Hallo Heribert,Pitt 9 schrieb:
Sekundär Chat:
[16:14] Pitt9: Ich finde das war eine Fehlfunktion weil die starke Truppe zuerst angezeigt wurde
[16:15] Pitt9: Erst kurz vor dem einschlag konnte erkannt werden das es zwei kleine Attacken vorher gab.
[16:19] Vercingetorix: nein, das war keine fehlfunktion. sondern je größer der angriff desto früher wird er angezeigt. und je kleiner desto später sieht man ihn.
[16:20] Vercingetorix: ganz schön gefährliches verhalten. da muss für die verteidigung also ständig geprüft werden was wirklich kommt
[16:20] Vercingetorix: bin jetzt kurz off. komme später wieder
[16:21] Pitt9: Nich tauglich so zu sagen als Kriegsmarschall. Gebe ihn gerne ab an die jenige die das Handwerk beherrschen.
Deswegen verlor ich 900 Deffer und muss mir noch ein gefährliches Verhalten vorwerfen lassen.
das ist ein Missverständnis. Mit "gefährliches Verhalten" hab ich gemeint, dass das Verhalten des Spiels gefährlich ist, wenn plötzlich noch kurz vor Einschlag weitere kleine Werkzeug-Ziehen-Angriffe neu auftauchen, mit denen niemand gerechnet hat und die die Verteidigung plötzlich gefährden können.
Ich bin ja die letzten 5 min vor Einschlag gekommen und direkt dabei gewesen. Sah für mich alles richtig aus, ich hätte selbst auch gegen Schild-Fernkampf-Angriff eingestellt. Wenn sich jemand Vorwürfe machen müsste dann ich genauso, weil mir auch nicht aufgefallen ist wie uns der Angreifer austrickst. Erst nach Ansehen der Kampfberichte ist klar geworden was das sollte.
Muss sich aber niemand irgendwas vorwerfen! Wir sind von einem neuen Angriff überrascht worden, gegen den wir uns halt erst noch verschiedene Verteidigungsideen überlegen müssen.
Ganz toller Einsatz von dir und Norbert bei der Verteidigung!
Und gegen diesen neuen Angriffstrick fällt uns auch noch was ein!
mfg Simon
Vercingetorix- Anzahl der Beiträge : 431
Anmeldedatum : 16.07.13
Alter : 22
Ort : Kaufering in der Nähe von Augsburg
Re: Angriff auf Baymu
Wenn ich sehe wie überschwenglich sich Baymu mit Rubin Werkzeugen bei Angriffen bewegt, selbst bei seinen täglichen Spion Berichten er sehen kann wie Gegner teilweise hunderte Verteidigungs Werkzeuge in in ihren Burgen zur Verteidigung haben, verstehe ich nicht wie sparsam er seine Burgen schützt. Bei derartiger insuffizienter Verteidigungs Bestückung stelle ich zur Unterstützung keine Truppen mehr ab.
Ich benötige 1 Woche Rekrutierung um meinen alten Deffer Stand wieder zu erreichen.
Baymu stellt locker flockig Stunden danach 1700 Deffer zur Unterstützung bei Rauschi ab.
Zum Kauf der verlorenen Deffer scheinen Rubine keine Rolle zu spielen, aber mühevoll aufgebaute Verteidigung der Kollegen die zum Schutz zu einen Angriff eilen, stoßen auf eine auf Sparflamme gestellte Verteidigung.
Bei Level 60 sollte man schon etwas weitsichtiger sein.
Fazit:
Unter diesen Umständen gibt es keine Deffer Truppen mehr von mir zu Baymu, falls eine externen Attacke ansteht.
Logischerweise möchte ich auch keine Deffer Unterstützung von Baymu sollte ich einmal von Feinden geküsst werden.
Advent, Advent, ein Lichtlein brennt
.
.
Ich benötige 1 Woche Rekrutierung um meinen alten Deffer Stand wieder zu erreichen.
Baymu stellt locker flockig Stunden danach 1700 Deffer zur Unterstützung bei Rauschi ab.
Zum Kauf der verlorenen Deffer scheinen Rubine keine Rolle zu spielen, aber mühevoll aufgebaute Verteidigung der Kollegen die zum Schutz zu einen Angriff eilen, stoßen auf eine auf Sparflamme gestellte Verteidigung.
Bei Level 60 sollte man schon etwas weitsichtiger sein.
Fazit:
Unter diesen Umständen gibt es keine Deffer Truppen mehr von mir zu Baymu, falls eine externen Attacke ansteht.
Logischerweise möchte ich auch keine Deffer Unterstützung von Baymu sollte ich einmal von Feinden geküsst werden.
Advent, Advent, ein Lichtlein brennt
.
.
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Angriff Rauschi 19. Okt.
» Angriff auf toxic66
» Angriff auf Teufel
» Angriff auf Simon
» Angriff auf Couscous
» Angriff auf toxic66
» Angriff auf Teufel
» Angriff auf Simon
» Angriff auf Couscous
Seite 2 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|